國際經(jīng)濟與貿(mào)易學院教師最近連續(xù)在《經(jīng)濟研究》2015年第3期和第4期發(fā)表了三篇高質(zhì)量學術(shù)論文，即胡翠、林發(fā)勤和唐宜紅合作的論文《基于“貿(mào)易引致學習”的出口獲益研究》和孫瑾老師與其合作者的論文《中國貨幣政策和利率市場化研究——區(qū)分經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的均衡分析》同時發(fā)表于《經(jīng)濟研究》2015年第3期，梅冬州的論文《資產(chǎn)互持與經(jīng)濟周期跨國傳遞》（第一作者）發(fā)表于《經(jīng)濟研究》2015年第4期，這充分說明了我院教師的研究實力和學術(shù)水平。另外，有多名教師的論文也正處于《經(jīng)濟研究》的匿名評審中。

胡翠、林發(fā)勤和唐宜紅合作的論文基于“貿(mào)易引致學習”的視角，以生產(chǎn)率提高作為獲益的代理指標，以出口目的地加權(quán)經(jīng)濟增長率作為出口額的工具變量，利用2000—2006年合并的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)數(shù)據(jù)庫，通過考察出口額對生產(chǎn)率的影響及機制，提出了繼續(xù)保持出口獲益水平的對外貿(mào)易策略調(diào)整對策。研究結(jié)果表明，出口額增加能顯著提高生產(chǎn)率。此外，出口額相同的情況下，與中國發(fā)展水平相近的目的地技術(shù)水平越高、以加工貿(mào)易方式出口占比越大；一般貿(mào)易方式下出口商品種類越多，越有利于企業(yè)生產(chǎn)率的提高。因此，中國對外貿(mào)易策略的調(diào)整可以考慮從出口市場分布、貿(mào)易方式和出口商品多樣化等方面著手。

孫瑾老師與其合作的論文引入?yún)^(qū)分企業(yè)所有制性質(zhì)的生產(chǎn)行為，構(gòu)建出一個結(jié)構(gòu)性貨幣政策的動態(tài)隨機一般均衡模型，分析了我國貨幣政策對不同所有制性質(zhì)企業(yè)以及經(jīng)濟波動所產(chǎn)生的影響，并模擬了利率市場化前后的政策作用效果。研究發(fā)現(xiàn)，我國結(jié)構(gòu)性的貨幣流向和利率體制對私人企業(yè)的工資和市場利率的影響遠遠大于對國有企業(yè)的影響，并明顯加劇了我國經(jīng)濟的波動。若我國實施利率市場化改革，會造成名義經(jīng)濟變量的波動加大，但是真實經(jīng)濟變量的波動將會明顯減小。

梅冬州的論文通過建立一個兩國的DSGE模型，引入金融市場不完備，分析了權(quán)益型和債權(quán)型資產(chǎn)互持在經(jīng)濟周期跨國傳遞中的作用，并由此來分析中美兩國互持資產(chǎn)的異質(zhì)性對經(jīng)濟周期跨國傳遞的影響。結(jié)果顯示：無論是權(quán)益型還是債權(quán)型資產(chǎn)互持，金融市場不完備均放大了外部沖擊對本國的影響。但對于權(quán)益型資產(chǎn)，雙方互持比重越大，兩國經(jīng)濟協(xié)動性越高；對于債權(quán)型資產(chǎn)，雙方互持比重越大，兩國經(jīng)濟協(xié)動性越低。進一步的分析表明，金融市場不完備和資產(chǎn)互持造成了中美兩國經(jīng)濟周期傳導的非對稱性，這也是2008年全球金融危機帶來巨大負面影響的重要原因。